6月15日，车主邢先生的捷达出险后到保险公司报案，被告知早已退保，且所持保单竟是假的。更可怕的是，工作人员表示，类似情况在该公司已经连续发生了三次。

　　●案件回放

　　2005年底，保险即将到期的车主邢先生不断接到各家保险公司业务员的电话，都为邢先生的捷达车报出续保的价格。 经过比较，自称是中华联合保险公司业务员段某的报价最便宜，2900元保费打折后只收2500元。双方谈妥后，今年1月9日，段某将保单、发票交给邢先生，并按约定收取了保费。邢先生曾先后三次按照保单上注明的电话与中华联合验证，确认已于10日起承保。

　　时过5个月，捷达车出险，邢先生再次拨打同一电话报案时，却被告知，该保单已于1月13日退保，无法索赔。持单据到保险公司理论，工作人员称，保单不是原件而是彩色复印件，段某更非保险公司的正式员工，而是挂靠在一家名为联众代理公司的业务员。

　　在中华联合与联众代理之间折腾了两三个来回，邢先生才想明白其中的“猫儿腻”———因与真实保单内容完全一致，电话验证的结果自然是“已经承保”。如假包换的真保单已由联众代理于1月13日拿到保险公司退保，并领走了退还的保费2610.75元。

　　●复印保单车主难辨真伪

　　假保单并非新鲜事，在四五年前曾一度泛滥，经向其他保险公司了解，人保、平安、大地等都表示，近年来已经基本绝迹。这份由彩色复印机炮制的假保单，内行一眼就能识破，但对于大多对保险知之不详的消费者来讲却无从分辨，初次购买保险的车主尤甚，根本不知道保单应该什么模样。如同让一个对宠物一无所知的人分辨出英式可卡和美式可卡。

　　北京北元律师事务所的张勇律师表示，伪造保险单据是诈骗行为，根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物2000元以上的，已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。