从1998年开始,商业银行进入了汽车消费信贷市场,比较缓慢地发展到2001年,从2001年到2004年,开始极具膨胀。由于那几年汽车市场井喷发展,商业银行看到了机遇,同时还有担保机构、保险公司加入进来,银行觉得业务收益好、没风险,开始不断扩展业务。但是从2004年下半年开始,问题就逐渐显现出来,不良率开始往上攀升,汽车消费信贷突然变成了高风险业务,正常的信贷秩序被打乱。
“由于一些经销商、保险和担保机构缺乏诚信,出现了一部分恶性案件。比如经销商套现,像沈阳的假车贷案;还有就是担保公司套现,以及保险公司违约,像那时非常著名的履约险,就有一部分保险公司没有偿付。由于同业间的非正常、非理性的竞争,以及经销商、保险、担保机构缺乏诚信,汽车信贷市场当时出现了很大问题。”宋萍告诉记者。
对于金融机构来说,风险识别和管理能力比较弱是主要原因。银行对车贷风险有一个认识的过程,最开始以为无风险,后来又觉得风险非常高,把业务都停了。事实上,不管是银行还是金融公司,只要开门就是风险,因为它们就是经营风险的机构。做任何业务都会有风险,关键在于怎样认识风险,管理风险。
“风险管理的策略有很多,不仅仅是规避,还有风险分散、风险转嫁、风险补偿、风险承担、风险缓释等。由于车贷金额小、期限短,周期性风险很小,把握好真实性,车贷风险就是可控的。因此,我们调整了部分政策,纠正了一些贷款办法、操作规程。在营销模式上,原来是间接式的,通过保险公司、担保公司和经销商来吸引客户,现在则是直接面对客户,对柜台也做了很多建设,集中审批,业务效率提高了。”宋萍说。
从我国来看,汽车金融服务要想实现充分的市场化,一定要建立覆盖范围更广、信息质量更高的个人征信数据库。建立适合个人信贷特点的不良资产处置政策,打开不良资产处置的合理通路。此外,还要建立全国统一的二手车评估体系,开放汽车租赁市场。目前,我国正在不断向国际标准靠拢。
“从国外机构参与市场合作角度考虑,国外理念和运作模式已在中国试水,国内消费者已能享受到国际化的汽车金融服务。从这个角度来讲,中国汽车金融已经与国外接轨。但如果从汽车金融的发展阶段来看,中国还有一段路要走,这与我国社会主义市场经济的逐步完善密切相关,是随着大环境的变化而变化的。唯一不变的,仍然是我们对人的深入了解和关注。”宋萍如是说。